尚未擺脫澳妙可篡改生產日期事件的澳乳，再次陷入新的產品漩渦。
近日，記者獲取的三份檢測報告顯示，澳妙可的兄弟品牌、同屬澳乳子品牌的OKMILK（以下簡稱澳?？担?，三個階段嬰幼兒奶粉硒含量均不達標。
按照國家標準GB10765-2010的要求，嬰兒配方食品硒含量范圍應為0.48-1.90μg/100kJ,若含量不夠，應被通報不合格退回澳大利亞，不應許可入境。然而，澳乳方面向《每日經濟新聞》記者表示，澳睿康為貼牌代工品牌，近期將獲得出入境許可證。
澳?？的芊裢P目前仍是一個未知數(shù)，但對于付了訂金的中國澳?？的谭劢涗N商來說，漫長的等待已經令他們失去耐心。“訂金前年就付了，奶粉至今沒到。我們要求退訂金，但聯(lián)系不上澳乳，現(xiàn)在我們計劃打官司。”澳?？到涗N商小萬（化名）在表示，目前有20多萬美元的訂金在澳乳那里，貨沒收到。
澳乳是一家怎樣的企業(yè)，其如何進入中國市場，為何屢曝質量事件？隨著記者的深入調查，澳乳“渠道經營模式”和其“洋貼牌”的身份逐漸露出水面。
澳睿康硒含量不達標/
檢測報告數(shù)據(jù)顯示，生產日期為2013年9月16日三個階段的澳?？祴胗變号浞侥谭畚鼐贿_標。
盡管澳乳的官網上并沒有標示澳?？禐槠淦放?，但澳大利亞政府的商標注冊認證書顯示，該品牌于2012年1月2日在澳大利亞政府注冊，編碼為1467760.品牌擁有年限已續(xù)期至2022年1月2日，而其品牌擁有者則是澳乳。
對上述信息，澳乳出口部門經理沃倫蘭特（WarrenLandt）3月21日在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，澳?？档拇_是澳乳的貼牌代工品牌，但該品牌的檢驗檢疫局牌照大概在12周后才會取得，因此目前應該沒有上述品牌產品運來中國。
“不過，現(xiàn)在我們空運了144罐澳?？的谭鄣臉颖?，下周這批產品的出入境許可證將會下發(fā)。”沃倫蘭特（WarrenLandt）在得知記者手中持有澳睿康檢測報告時改口稱。沃倫蘭特表示，他也有三份檢測報告，但其中并沒有檢測硒的數(shù)據(jù)。
上述檢測報告數(shù)據(jù)顯示，生產日期為2013年9月16日三個階段的澳?？祴胗變号浞侥谭畚鼐贿_標。按照國家標準GB10765-2010的要求，嬰兒配方食品硒含量范圍應為0.48-1.90μg/100kJ,若含量不夠，應被通報不合格退回澳大利亞，不應許可入境。
上述檢測報告數(shù)據(jù)顯示，澳?？祴雰号浞侥谭垡欢文谭畚繖z測量為0.44μg/100kJ,同產品二段奶粉的檢測量為0.47μg/100kJ,同產品三段奶粉檢測量最少，只有0.26μg/100kJ.
為了驗證上述三份檢測報告的真?zhèn)?，《每日經濟新聞》記者致電深圳出入境檢驗檢疫局食品檢驗檢疫技術中心，與工作人員對數(shù)據(jù)和具體信息進行一一核對，包括三份檢測報告的公章、編號、樣品信息、客戶信息、不合格的檢測項目、檢測結果和單項評價等所有信息。工作人員告訴記者，以上信息均屬實，檢測報告的確出自深圳出入境檢驗檢疫局技術中心。
公開資料顯示，硒是人體不可缺少的微量元素，定期補充適量的硒能有效預防多種疾病發(fā)生，但過多和過低攝食硒都會影響人體健康。硒和維生素E同是抗過氧化物質，它對缺少蛋白質引起的營養(yǎng)不良的兒童有治療作用。嬰兒缺硒會出現(xiàn)免疫力下降、厭食、發(fā)育遲緩、愛出汗等癥狀。
熟悉澳乳的知情人士吳先生（化名）在接受《每日經濟新聞》記者采訪時透露，去年澳乳委托了東莞某進出口貿易有限公司運作通關事宜。
其提供給記者的發(fā)票顯示，去年10月份開始，澳乳向上述東莞某進口貿易有限公司支付了12.7萬元人民幣用以“OKMILK嬰幼兒配方奶粉三個階段的全項目檢測以及標簽預審制作和備案之用途”,并先后在當月1日、9日和20日共繳納了11.53萬元人民幣。
去年11月15日檢測結果出來后，澳乳也未停止與上述東莞公司的合作。另一位與上述兩家公司熟悉的知情人士在接受《每日經濟新聞》記者采訪時透露，目前雙方之間的合作并沒結束。
對于上述兩位知情人士透露的消息，記者未采訪到上述東莞公司進行求證。
據(jù)了解，144罐硒含量不足的OKMILK嬰幼兒奶粉奶粉在廣州白云機場等待清關。
對此，《每日經濟新聞》記者昨日致電廣州白云機場海關，相關工作人員表示需要報關員查詢，因此記者并沒有找到這批奶粉產品。
經銷商稱與澳乳存在利益糾紛/
綜合多位經銷商的敘述，澳乳與經銷商的利益糾葛發(fā)生流程頗有規(guī)則，知情人士稱，這便是澳乳的“渠道經營模式”.對于這一問題，記者未獲得澳乳方面的回復。
然而，無論是篡改生產日期，還是奶粉硒含量檢測結果不達標，澳乳的麻煩還遠不止這些。
公開消息顯示，前代理商澳華集團以及多個中國奶粉經銷商與澳乳之前有利益糾葛。經銷商稱，澳乳收了經銷商訂金沒有按量發(fā)貨，在多方催促下仍舊無貨可拿，經銷商要求退還貨款，而澳乳公司卻置若罔聞，隨后便單方面宣布終止合同。目前，澳華集團已將澳乳公司告到了澳大利亞高院，索賠金額達1.2億澳元。
同時，據(jù)多位中國代理商稱，與澳乳簽訂合同之后，交貨很慢而且產品舊貨居多，直接導致產品無法銷售。當經銷商要求澳乳退訂金時，澳乳不予理睬。
經銷商小萬（化名）在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，他與澳乳在2012年12月簽訂了合同，大概一貨柜的貨物，但至今沒有到。小萬告訴記者，由于前年已經簽了合同，因此公司向澳乳打了20多萬美元的貨款。由于貨沒有到，小萬給澳乳總部打電話申訴，終于拿到了一批貨。但沒想到的是，這批奶粉貨物的有效期只有不到一年，根本沒法銷售。小萬向澳洲反應，澳方電話卻無人接聽。不得已，小萬目前正與澳乳及涉事的進出口公司進行談判，其表示，若不成將訴諸法律。
除此以外，《每日經濟新聞》記者曾拿到一份澳?？抵袊涗N商馬先生（化名）要求澳乳退回訂金的函。函中顯示，其與澳乳2012年10月就簽訂了嬰幼兒奶粉的購銷協(xié)議。按照協(xié)議要求，經銷商已經在規(guī)定時間向澳乳打款50多萬美元訂金。而澳乳收到訂金之后，并沒有按時交貨，以至于拖延了8個月，因此要求澳乳退還全額訂金。
